por Thalif Deen, especial para a IPS -
NAÇÕES UNIDAS –A Associação de Imprensa Estrangeira (FPA), a Sociedade de Jornalistas Profissionais (SPJ) e o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) expressaram conjuntamente sua forte oposição à regulamentação proposta pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS), publicada em julho, que restringe significativamente os vistos "I" para representantes da mídia estrangeira.
Essa nova regulamentação entraria em vigor na terça-feira, 15 de setembro, a menos que o Departamento de Segurança Interna (DHS) a elimine ou a adie.
Juntamente com a SPJ e o CPJ, redigimos uma carta ao Congresso, apresentando nossos argumentos contra as mudanças iminentes e instando-os a intervir sem demora. Somos gratos à nossa organização irmã, a Associação de Jornalistas Árabes e do Oriente Médio (AMEJA), pelo seu apoio rápido e eficaz em levar esta questão à atenção do Capitólio
Essas restrições constituem uma barreira arbitrária e unilateral contra a troca de ideias e informações, afirmou Ian Williams, presidente da FPA, em entrevista à IPS.
Ele acrescentou: "Pedimos a todos os nossos membros que consigam mais assinaturas para a carta e que entrem em contato com os legisladores que podem ajudar a impedir essas propostas prejudiciais."
Williams acrescentou: “Já passamos por isso antes. Da última vez que propostas como essa foram apresentadas, a FPA e a SPJ lideraram a luta para impedi-las, mas elas estão de volta, e estamos satisfeitos por contar com o apoio de tantas outras organizações desta vez.”
Em 31 de agosto, o porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, foi questionado se o Secretário-Geral estava ciente das restrições de visto propostas, que devem entrar em vigor em 15 de setembro e afetarão jornalistas internacionais.
"O senhor está preocupado com o fato de isso poder afetar a cobertura jornalística — não apenas dos Estados Unidos, mas também das Nações Unidas — visto que limita a permanência de jornalistas a 240 dias e muitas organizações de jornalistas estão muito preocupadas com o impacto que isso terá sobre elas?", perguntaram-lhe.
Em sua resposta, Dujarric afirmou: “Veja bem, é claro que os países têm o direito de decidir sobre suas políticas de vistos. Mas esperamos que aqui, em nosso país anfitrião (da ONU), seja implementada uma política que permita que o maior número possível de jornalistas internacionais faça reportagens, incluindo aqueles que cobrem a ONU.”
Veto a credenciais de chefes de governo e diplomatas
Apesar do Acordo de Sede de 1947 entre os Estados Unidos e a ONU, que insta Washington a facilitar o funcionamento da ONU, os Estados Unidos negaram vistos a vários chefes de governo que planejavam visitar a ONU, ou a pessoas credenciadas como diplomatas.
O Departamento de Estado dos EUA declara: "Nossa missão é ampliar a influência global dos Estados Unidos, ajudando jornalistas estrangeiros a desenvolver uma compreensão mais profunda da política, da sociedade e dos valores americanos por meio de programas e serviços que os conectem a fontes confiáveis de informação dos EUA."
Ele acrescenta: "Nossa missão reflete um compromisso em promover um diálogo global informado, garantindo que a cobertura internacional dos assuntos americanos vá além do superficial e capture a complexidade da vida americana."
Com mais de 1.500 jornalistas estrangeiros credenciados nos Estados Unidos, o Departamento de Estado afirma: “nossos escritórios conectam especialistas americanos em política e cultura com o público em todo o mundo. Os jornalistas credenciados por nós são vozes importantes em seus países de origem, o que, graças à sua credibilidade, amplia o acesso que selecionamos e facilitamos.”
Todos os anos, os Centros de Imprensa Estrangeira dos EUA recebem dezenas de especialistas dos setores privado, público e acadêmico para sessões informativas oficiais sobre uma variedade de tópicos relevantes.
Restrições à liberdade de expressão
Segundo a FPA, as propostas dos EUA também têm implicações mais amplas para a liberdade de expressão e de movimento que vão além dos jornalistas; elas também afetam acadêmicos, estudantes e outros profissionais qualificados, por isso é encorajador ver a crescente lista de organizações de outros setores se unindo à oposição.
Essas regulamentações propostas restringirão tanto o número quanto as liberdades dos jornalistas internacionais nos Estados Unidos. "Instamos vocês a convencerem seus colegas a se juntarem à FPA e nos ajudarem a combater essas propostas e a apoiar os colegas que possam ser afetados", disse Williams.
Na primeira semana de setembro, o juiz federal distrital F. Dennis Saylor criticou o governo de Donald Trump por impor novas restrições à duração dos vistos, afetando jornalistas e estudantes internacionais.
As alterações restritivas afetam os vistos F, J e I e modificam o período de permanência que estudantes ou jornalistas podem ter no país, o que representa um enorme obstáculo caso precisem estender sua estadia nos Estados Unidos.
"Acredito que a incerteza em relação ao impacto de possíveis danos irreparáveis seja enorme", disse o juiz Saylor.
Em entrevista à IPS, Williams afirmou: “É positivo que nossa questão esteja ligada a outros vistos de estudo e trabalho, o que significa que há litigantes influentes contestando isso nos tribunais. A administração parece, de forma tendenciosa, estar alheia à realidade.”
"Todas as nossas fontes indicam que eles não consultaram os funcionários competentes do Departamento de Estado, que é responsável pela emissão de vistos", disse ele.
É evidente que os idealizadores das restrições de visto ignoraram a esmagadora maioria que, em resposta ao pedido de comentários, se opôs às propostas
Como resultado, Williams considerou que a imprensa estrangeira se vê presa em uma "tempestade muito imperfeita".
Na opinião dele, os responsáveis pelo MAGA que estão tomando essas medidas combinam ignorância e arrogância. MAGA é a sigla para "Make America Great Again" (Tornar a América Grande Novamente), promovida por Trump e traduzida como "Vamos tornar a América grande novamente".
Os jornalistas podem perder o visto caso a administração Trump não goste de seu trabalho
Segundo Williams, o poderoso movimento por trás do MAGA "desconfia profundamente de TODOS os meios de comunicação e estrangeiros", tornando a imprensa estrangeira um alvo duplo, e essas pessoas não têm ideia de como a mídia funciona além de reciclar comunicados de imprensa produzidos por corporações e pela Casa Branca.
Na prática, acrescentou ele, estão dizendo a jornalistas especializados em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM), Wall Street, mídia, arte, política americana e indústria, que eles podem acumular todo o conhecimento de que precisam em menos de 240 dias.
Além disso, ele afirmou que eles foram avisados de que correm o risco de serem excluídos caso seu trabalho não reflita a visão da administração atual.
A carta conjunta das organizações jornalísticas afirmava: “É positivo que nossa questão esteja ligada a outros vistos de estudo e trabalho, o que significa que há litigantes influentes lutando contra isso na justiça. O governo parece cego por seus preconceitos e impermeável à realidade.”
Ele acrescentou que os idealizadores das restrições de visto não consultaram os funcionários competentes do Departamento de Estado, que é responsável pela emissão de vistos.
Eles também ignoraram a esmagadora maioria das respostas ao pedido de comentários, que se opunham às propostas.
Como resultado, a imprensa estrangeira se vê presa em uma "tempestade muito imperfeita", como descreveu Williams.
IPS/Envolverde
