Empresas mais eficientes já reduziram o equivalente às emissões anuais da Turquia.
Por Redação da Envolverde*
Quase metade das 800 maiores empresas listadas do mundo divulgam suas emissões. Destas, apenas 363 divulgaram totalmente suas emissões diretas de suas operações e da eletricidade que usam. Esse pequeno universo aumentou sua eficiência em carbono em uma média de 15% entre 2015 e 2016, com resultados surpreendentes: a redução de 360 milhões de toneladas de CO2 obtida equivale às emissões anuais da Turquia. Se os 50% menos eficientes atingissem apenas a intensidade média de carbono para seu setor, haveria um corte adicional de 1,4 bilhão de toneladas de CO2 – o mesmo que o Japão emite ao longo de um ano. Estas são algumas das conclusões da edição de 2016 do relatório ET Carbon Ranking – a análise pública mais abrangente das maiores empresas listadas do mundo pela sua eficiência em carbono, ou seja, a quantidade de carbono que emitem por cada milhão de dólares de receita que eles geram.
A pesquisa revela que das 2.000 maiores empresas do mundo, as 1.000 menos intensivas em carbono têm gerado melhores resultados que os 1.000 mais intensivos em carbono nos últimos cinco anos. Ou seja, os investidores podem ajudar a conduzir a descarbonização da economia e ganhar dinheiro ao mesmo tempo se mudarem seus investimentos para favorecer empresas com níveis de eficiência de carbono acima da média.
Chris Huhne, ex-secretário de Estado britânico para a Energia e Mudanças Climáticas e co-presidente da ET Index Research, explica: “Setor por setor há campeões e há retardatários. Dentro de um mesmo mercado, algumas empresas podem ser mais de 100 vezes menos intensivas em carbono do que outras. O apoio aos campeões faz sentido porque as empresas com eficiência de carbono superaram a média do mercado nos últimos cinco anos”.
A Petronas Chemicals Group, na Malásia, emite 13.961 toneladas de CO2 por cada milhão de dólares de receita, o que a torna 51 vezes menos eficiente em carbono do que a para a indústria de produtos químicos e 481 vezes menor do que o líder da indústria, a britânica Johnson Matthey. A Electric Power Development, do Japão, emite 8,127 toneladas de CO2 por milhão de dólares de receita, o que a torna 16 vezes menos eficiente do que a mediana da indústria de eletricidade e 133 vezes menos do que o melhor desempenho, a italiana Terna Rete Eletrica Nazionale.
Dentro do grupo das 363 empresas que divulgam totalmente suas emissões diretas, se os 50% menos eficientes em termos de carbono atingissem a intensidade média de carbono para seu setor, economizariam 1,4 bilhão de toneladas de CO2 por ano.
Apenas 27 empresas poderiam, juntas, economizar 1,2 bilhão de toneladas de CO2 se atingissem a intensidade média de carbono em seus setores: Electric Utilities; Exploração e Produção de Petróleo e Gás; Materiais de Construção; Produtos Quimicos; Setor Imobiliário e Fundos de Investimento.
James Cameron, ex-presidente do Climate Change Capital e co-presidente da ET Index Research, lembra que “O Acordo de Paris sobre o Clima nos comprometeu a manter as mudanças climáticas bem abaixo de 2° C e isso exigirá uma rápida transição para emissões líquidas zero em todos os setores da economia. A alocação adequada de capital é fundamental para uma transição suave e os ET Carbon Rankings fornecem uma metodologia transparente e abrangente que permite às empresas e investidores identificarem, entenderem e gerenciarem suas emissões de forma sistemática.”
Ranking das 2.000 maiores empresas listadas do mundo por eficiência de carbono
O ET Carbon Rankings Universe mede a eficiência de carbono das 2.000 maiores companhias listadas do mundo, que representam US$ 45 trilhões em capitalização de mercado – 85% do valor do mercado mundial – e respondem por mais emissões diretas do que os EUA, Canadá e União Europeia juntos. Este são os únicos rankings públicos que vão além das emissões de Escopo 1 e 2 para avaliar as emissões do Escopo 3 das cadeias de valor das empresas – desde o transporte de matérias-primas até o uso de seus produtos.
Sam Gill, co-fundador e CEO da ET Index Research, afirmou: “As emissões do escopo 3 são vitais para entender toda a extensão da exposição de uma empresa ao risco de carbono porque geralmente representam, de longe, a maior parte de sua pegada de carbono. Por exemplo, a intensidade de carbono da Honda é 43 vezes maior quando você considera o uso pelo consumidor de seus veículos e outras emissões de Escopo 3. É praticamente impossível imaginar um cenário em que as empresas com uso intensivo de carbono, em toda a cadeia de valor, não sejam penalizadas após o Acordo de Paris “.
A empresa de software Oracle é a empresa mais eficiente em termos de carbono do mundo, produzindo apenas 34 toneladas de carbono nos Escopos 1, 2 e 3 por cada US $ 1 milhão de receita. É seguida por mais duas empresas dos EUA, a empresa de biotecnologia Biogen, com 40 toneladas, e a empresa de software Adobe Systems, com 41 toneladas.
Empresas com eficiência em carbono superam desempenho
O risco de carbono tornou-se uma preocupação corrente para os investidores na sequência do Acordo Climático de Paris, que compromete os países a manter a temperatura global bem abaixo dos 2ºC. Uma força-tarefa criada pelo Conselho Internacional de Estabilidade Financeira deve fazer recomendações neste mês sobre como as empresas devem informar sobre o impacto potencial da mudança climática em seus resultados.
O Fator de Risco de Carbono Global da ET, disponível na Bloomberg, mostra que uma cesta das 2.000 maiores empresas listadas ponderadas para favorecer mais empresas eficientes em carbono superou em 9% a cesta convencional e não ponderada por carbono ao longo de cinco anos.
Isabelle Rucart, EMEA Head of Sustainable ETFs & Index Investments da BlackRock disse: “Como afirmado no recente artigo do BlackRock Investment Institute “Adapting portfolios to climate change”, pensamos que a incorporação de considerações climáticas no processo de investimento pode e deve ser uma obrigação fiduciária. Além disso, os índices de baixo carbono têm o potencial de se comportar de acordo com ou melhor do que os índices dos pais.”
Jon Williams, Sócio, Sustentabilidade e Mudança Climática da PwC, disse: “É bastante claro que a transição para o baixo carbono está em andamento, com a intensidade de carbono caindo 2,8% globalmente em 2015. Como resultado, os investidores estarão cada vez mais pedindo às empresas para divulgar os riscos e as oportunidades decorrentes das alterações climáticas, incluindo as emissões de âmbito 1,2 e 3, e cada vez mais os impactos financeiros das alterações climáticas, tais como o impacto nas avaliações de ativos, investimentos, alienações e ganhos “.
Os ET Carbon Rankings são baseados em dados divulgados publicamente, revisados por cada empresa e supervisionados por um painel independente de garantia de qualidade. Onde as empresas informam informações incompletas, o Índice ET aplica o maior valor de emissões relatado de qualquer empresa do mesmo setor. Isto destina-se a penalizar a não-divulgação e proporcionar um incentivo para divulgar. (#Envolverde)
Para consultar o relatório clique aqui.
* Com informações da Agência Aviv.
