ODS13

As alterações climáticas e a desigualdade alimentam-se mutuamente

Um por cento dos super-ricos do mundo foram responsáveis ​​por mais emissões de carbono em 2019 do que dois terços da humanidade, indicou esta segunda-feira, 20, um relatório da coligação anti-pobreza Oxfam, mostrando que as alterações climáticas e a desigualdade alimenta um ao outro.

O mundo “enfrenta duas crises: à medida que a desigualdade piora, o mesmo acontece com as alterações climáticas”, observou o relatório.

As pessoas, as empresas e os países mais ricos emitem mais carbono, colocando assim as pessoas pobres e marginalizadas, que têm pegadas de carbono muito pequenas, em risco de impactos climáticos mortais.

O dióxido de carbono (CO2) é o principal gás com efeito de estufa e as suas emissões são geradas principalmente pela produção e consumo de carvão, petróleo e gás, pela indústria do cimento e pela desflorestação.

A Oxfam destaca que as mulheres e as raparigas, as comunidades indígenas e as pessoas que vivem em países de baixos rendimentos não têm os mesmos recursos para se protegerem que os super-ricos, na sua maioria homens brancos, dos países de rendimentos elevados.

Em vez disso, os pobres “são aqueles que têm de juntar os cacos após cada seca devastadora, incêndio e inundação, aumentando cada vez mais o fosso económico”, lamenta o relatório.

No seu inventário, o documento aponta que em 2019 um por cento dos super-ricos foi responsável por mais emissões de carbono do que cinco milhões de pessoas ou 66% da humanidade.

“Parte do problema é o estilo de vida luxuoso dos super-ricos, que inclui o uso de iates e jactos privados com elevado consumo de carbono”, comenta o relatório.

Ele dá como exemplo Larry Ellison, “uma das pessoas mais ricas dos Estados Unidos (co-proprietário da Oracle, uma empresa de tecnologia informática), tem uma pegada de carbono proveniente do consumo que é 539 vezes superior à do americano médio”.

Outra parte do problema são os investimentos e participações dos ultra-ricos em empresas poluentes, e a Oxfam apoia que é necessária uma transição dos combustíveis fósseis para evitar os piores impactos das alterações climáticas.

“Isso torna-se difícil quando 125 dos bilionários mais ricos do mundo investem tanto dinheiro em empresas poluentes que são responsáveis ​​pela emissão de uma média de três milhões de toneladas de carbono por ano”, afirma a Oxfam.

Alerta também que “com a sua grande influência sobre os meios de comunicação social, a política e os decisores políticos, os super-ricos podem proteger os seus interesses financeiros, impedindo o progresso no sentido da transição para as energias renováveis”.

Entre os muito ricos estudados pela Oxfam estão o magnata mexicano Carlos Slim, o russo Roman Abramovich, o francês Bernard Arnault e os norte-americanos Laurene Powell Jobs (Apple), Elon Musk (Tesla, X Corp) e Bill Gates (Microsoft).

Outro alerta é que as emissões do 1% mais rico “causarão 1,3 milhões de mortes relacionadas com o calor entre 2020 e 2030”.

“Enquanto os ultra-ricos são protegidos pelos seus vastos recursos das alterações climáticas, como os fenómenos de calor extremo, as pessoas que não têm meios para se protegerem são forçadas a lutar pelas suas vidas face a um problema que não causaram, ”, afirma o relatório.

Segundo o texto, 10% dessas mortes serão devidas às emissões dos americanos super-ricos.

No inventário das desgraças, a Oxfam afirma que mais de 91% das mortes causadas por desastres relacionados com o clima nos últimos 50 anos ocorreram em países de baixo rendimento e, em comparação com os ricos, o número de mortes por inundações é sete vezes maior.

Isto acontece em parte porque as pessoas com rendimentos mais baixos tendem a viver em áreas como leitos de rios secos ou zonas costeiras mal protegidas, que são propensas a inundações, stress térmico e tempestades.

Em 2022, a África Ocidental sofreu inundações massivas que deslocaram mais de 1,5 milhões de pessoas e danificaram mais de 300 mil casas.

Os países ricos concordaram em apoiar os países de baixo rendimento com fundos para a acção climática no Acordo de Paris de 2015, mas a maioria desses fundos foi fornecida sob a forma de empréstimos.

A Oxfam acredita que os países de baixo rendimento precisam de 27 vezes mais fundos do que recebem, e que a falta de apoio adequado contribui para uma situação em que a mortalidade humana devido a cheias, secas e tempestades foi 15 vezes mais elevada nas suas regiões do que nas regiões mais ricas do mundo. mundo.

Ele insiste que a forma como as pessoas mais ricas do mundo queimam carbono ameaça a sobrevivência de milhões de pessoas, uma vez que o aquecimento global terá consequências catastróficas.

Hoje, “783 milhões de pessoas não têm a certeza de onde virá a sua próxima refeição”, e só em África “a produtividade agrícola diminuiu 34% desde 1961, em grande parte devido às alterações climáticas”.

“Entretanto, de 2020 a 2021, os bilionários da indústria alimentar e agrícola conseguiram aumentar a sua riqueza colectiva em 45%”, afirma o texto.

E, finalmente, segundo a Oxfam, é difícil manter o ritmo da transição para as energias renováveis, uma vez que as emissões de carbono dos bilionários “anulam os benefícios de um milhão de turbinas eólicas todos os anos”.

Para avaliar a magnitude do problema, lembre-se que só os Estados Unidos levaram 40 anos para construir 80.000 destas turbinas. Para a Oxfam “a única solução é acabar com o consumo desnecessário, como o dos jatos particulares”.

Conclui que há tempo para mudança e que os governos precisam primeiro de dar a todos os que vivem na pobreza um rendimento mínimo diário e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões globais em 10%, através da redistribuição global do rendimento.

Da mesma forma, acabar com o uso de combustíveis fósseis, tributando empresas e bilionários para ajudar a pagar a transição para as energias renováveis, parar de usar o crescimento do produto interno bruto como uma medida do progresso humano e priorizar a saúde e o bem-estar da humanidade.

Imagem de destaque: Vista aérea de um setor da cidade indiana de Mumbai. Nos dias quentes, o assentamento informal de Dharavi (à esquerda) fica até seis graus mais quente do que os subúrbios vizinhos arborizados e mais bem construídos, um exemplo da relação entre desigualdade e alterações climáticas. Imagem: Johnny Miller/Oxfam

(Envolverde)