Por Esther Ngumbi – Professora Assistente, Departamento de Entomologia, Departamento de Estudos Afro-Americanos, Universidade de Illinois em Urbana-Champaign –
URBANA, Illinois, EUA (IPS) – Cientistas como eu nos EUA estão angustiados após as muitas mudanças de política , eliminação de financiamento e demissões que aconteceram desde que o presidente Trump assumiu o cargo. Mais do que nunca, os cientistas devem se unir em solidariedade e compartilhar o impacto negativo que essas medidas extremas terão na ciência, nas agências de financiamento científico dos EUA e na vida das pessoas. Falar pode assumir muitas formas, desde postar seus pensamentos nas redes sociais até escrever artigos de opinião ou editoriais.
Para estes últimos, os artigos de opinião podem ser uma forma eficaz para os cientistas comunicarem mensagens urgentes da atualidade, inclusive falando sobre a importância de suas áreas e por que as agências federais devem continuar funcionando.
Cientistas podem escrever sobre os perigos do gabinete presidencial interferir em importantes bolsas de pesquisa e instar o governo a reconsiderar a decisão de demitir muitos cientistas em início de carreira . Ao escrever artigos de opinião, os cientistas também podem pintar um quadro para o público e os líderes governamentais sobre as consequências terríveis do desmantelamento da USAID.Os artigos de opinião podem ser uma forma eficaz para os cientistas comunicarem mensagens urgentes de hoje, incluindo falar sobre a importância de seus campos e por que as agências federais devem continuar funcionando.Para muitos cientistas acostumados com a escrita acadêmica, elaborar um artigo de opinião pode parecer uma tarefa intransponível. Dez anos atrás, quando me tornei um bolsista do Aspen Institute New Voices, eu me sentia assim.
Os artigos de opinião podem ser uma forma eficaz para os cientistas comunicarem mensagens urgentes de hoje, incluindo falar sobre a importância de seus campos e por que as agências federais devem continuar funcionando.
Até o momento, escrevi mais de 150 artigos de opinião e cobri várias questões e tópicos pelos quais eu era apaixonado, incluindo a promoção da diversidade, a necessidade de cientistas se comunicarem, mudanças climáticas e o enfrentamento da insegurança alimentar. Meus artigos de opinião levaram a resultados como ser convidado a testemunhar perante uma Audiência do Subcomitê do Congresso dos EUA .
Este é meu conselho aos cientistas que querem capitalizar o poder dos artigos de opinião para compartilhar como eventos recentes estão impactando-os.
O primeiro passo é determinar o problema ou questão para o qual você quer chamar a atenção. Outros prompts de orientação para ajudar você a se concentrar em determinar o problema é fazer uma série de perguntas, incluindo por que esse tópico é importante, por que é oportuno agora, o que você quer que o leitor faça ou aprenda (a chamada para ação) e, por último, como as coisas mudarão se a sua chamada para ação acontecer.
Depois de identificar claramente um problema, é importante organizar seus pensamentos em torno da estrutura reconhecida de artigos de opinião. Isso inclui o lead/ideia, argumento principal ou tese apoiada por evidências, declaração “com certeza” e um parágrafo de conclusão, com um chamado para ação claramente articulado.
O primeiro elemento de um artigo de opinião é o lead/ideia, que é centrado em torno de um gancho de notícia, ou anedotas pessoais que se conectam a algo que está acontecendo nas notícias. Um gancho de notícia conecta seu argumento às questões atuais do dia, ao mesmo tempo em que mostra o quão oportunos são sua voz e argumento e por que isso importa agora. Amarrar seu artigo de opinião em torno de um gancho de notícia também permite que os editores saibam em seu discurso o que há de novo e oportuno em seu artigo antes de decidirem aceitá-lo.
O próximo depois do lede ou parágrafo de abertura é seu parágrafo de argumento e tese principal. Op-eds são centrados em torno de um argumento; portanto, você deve decidir sobre isso antes de escrever o resto do seu artigo.
O argumento central ou tese principal deve ser curto e articulado de forma clara e convincente para seus leitores. Conforme você trabalha para criar um argumento, pense sobre: o que você quer compartilhar com o mundo, é novo, o que há de novo nisso? Como é diferente de outros argumentos que foram feitos antes?
Em seguida, você precisará construir evidências para apoiar seu argumento. Para muitos artigos de opinião, pelo menos três pontos principais de evidência serão suficientes. As peças de evidência podem incluir estatísticas, anedotas e histórias pessoais, citações de especialistas, notícias e dados de estudos de pesquisa ou relatórios publicados. Forneça links de fontes para suas evidências.
O parágrafo “com certeza” é uma parte importante de um artigo de opinião. Esta é a seção onde você se antecipa às pessoas que podem desconsiderar seu argumento, reconhecendo o ponto de vista delas e, então, trazendo mais evidências para respaldar seu argumento. Essencialmente, nesta seção, você pode reconhecer outros contra-argumentos enquanto apoia seu próprio argumento.
O parágrafo final de conclusão é o lugar onde você resume todos os parágrafos anteriores com mensagens e punchlines instigantes. É aqui também que você pode incorporar sua chamada para ação. O que você quer que seus leitores façam? O que precisa acontecer?
Op-eds, diferentemente de outros escritos acadêmicos, são curtos, portanto, lembre-se de aderir aos limites de palavras do meio de comunicação para o qual você espera fazer o pitch. Para muitos meios de comunicação, o limite de palavras varia de 500 a 900 palavras.
Quando terminar, releia para maior clareza e então seu texto estará pronto para ser lançado.
Claro, reconheço que cientistas e outras pessoas impactadas podem ter medo de escrever, por medo de retaliação ou de serem demitidas. É um medo genuíno porque a internet nunca esquece. Antes de embarcar na escrita de um Op-Ed, os cientistas devem definitivamente pesar os pontos positivos e negativos e os impactos de curto e longo prazo que podem surgir ao escrever um artigo.
Cientistas devem se manifestar e falar. Não podemos ficar em silêncio quando a ciência está sendo corroída e as instituições que financiam a ciência estão sendo desmanteladas, e pesquisadores emergentes e em início de carreira estão sendo demitidos. A hora é agora.
Esther Ngumbi, PhD é Professora Assistente, Departamento de Entomologia, Departamento de Estudos Afro-Americanos, Universidade de Illinois em Urbana-Champaign
